TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Estudo Técnico Preliminar - 9289685
A. Descrição sucinta do Assunto |
|||||||||||||||||||||||||||
Garantir a autenticidade dos documentos expedidos, bem assim a padronização e agilidade na execução de tarefas administrativas e jurisdicionais desempenhadas cotidianamente no TRF 1ª Região. |
|||||||||||||||||||||||||||
B. Situação-Problema (antecedente à proposta de Solução) |
|||||||||||||||||||||||||||
B.1 Descrição da Situação-Problema a ser resolvida. |
|||||||||||||||||||||||||||
O Tribunal trabalha com grande fluxo de documentos diariamente. Algumas rotinas administrativas, como por exemplo, processos que envolvem recebimento de produtos, atividades relacionadas a recursos humanos, processos fiscais, entre outros, necessitam de validação onde precisam de estratégias que facilitem e melhore a execução da tarefa. Neste sentido busca-se a utilização de mecanismos simples e ágeis e de fácil produção para facilitar a execução destas atividades, além de padronizar e garantir a legibilidade de documentos. Como também para garantir a autenticidade e personalizar o documento de acordo com a necessidade de quem está utilizando e que possam ser desenvolvidos em diversos formatos, tamanhos, inserindo imagens, textos ou ambos. |
|||||||||||||||||||||||||||
B.2 Indicação do alinhamento entre a necessidade de resolver a Situação-Problema e o atendimento a diretrizes e metas institucionais. |
|||||||||||||||||||||||||||
Na cadeia de suprimentos e mecanismos para otimizar os serviços, a medida encontra-se em consonância com o planejamento anual do Tribunal e as diretrizes dos macrodesafios do Poder Judiciário "celeridade, produtividade e efetividade na prestação jurisdicional", bem assim no aperfeiçoamento da gestão documental e de custos, como forma de assegurar o direcionamento dos gastos para atendimento das necessidades prioritárias e essenciais. |
|||||||||||||||||||||||||||
B.3 Relação dos dados referentes à Situação-Problema e dos requisitos quantitativos e qualitativos para satisfazê-la. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
C. Proposta de Solução |
|||||||||||||||||||||||||||
C.1 Alternativas de solução disponíveis no mercado. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
C.2 Estimativa expedida de preços das alternativas de solução. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
C.3 Razões da escolha da melhor solução. |
|||||||||||||||||||||||||||
A aquisição (solução S1) tem se apresentado como a alternativa mais adequada, viável, eficiente e, sobretudo, economicamente mais vantajosa para o Tribunal, conforme preconizam os princípios da razoabilidade e economicidade que devem nortear os atos administrativos. |
|||||||||||||||||||||||||||
C.4 Descrição da Solução integral. |
|||||||||||||||||||||||||||
Contratação de serviços de fornecimento de carimbos para o ano de 2020, conforme as especificações e condições a serem estabelecidas no termo de referência. |
|||||||||||||||||||||||||||
D. Previsões sobre a implantação da Solução |
|||||||||||||||||||||||||||
D.1 Justificativas para o parcelamento ou não da Solução. |
|||||||||||||||||||||||||||
A adjudicação será globalmente, a uma única empresa, pois permitir o parcelamento possibilitaria a contratação através de diferentes empresas, dificultando o controle, requisito essencial para a eficiência e qualidade dos serviços a serem prestados. Ademais, a contratação em lote único propiciará uma economia de escala ao Tribunal, contribuindo para o princípio da economicidade na Administração Pública. |
|||||||||||||||||||||||||||
D.2 Resultados pretendidos com a Solução escolhida. |
|||||||||||||||||||||||||||
Atender prontamente às solicitações das unidades demandantes. |
|||||||||||||||||||||||||||
D.3 Adequações do ambiente do órgão impostas pela Solução escolhida. |
|||||||||||||||||||||||||||
Não há necessidade de adequações nas instalações do Tribunal. |
|||||||||||||||||||||||||||
D.4 Cronograma de execução das ações que compõem a Solução escolhida, incluindo as adequações do ambiente do órgão. |
|||||||||||||||||||||||||||
Não se aplica. |
|||||||||||||||||||||||||||
D.5 Declaração de Viabilidade. |
|||||||||||||||||||||||||||
Declaro que a solução escolhida é viável e que atualmente é adotado no atual contrato para a prestação de serviços. |
|||||||||||||||||||||||||||
Guia de Elaboração do Estudo Técnico Preliminar (8506553) |
Documento assinado eletronicamente por Roberta Araujo de Mello Bezerra, Supervisor(a) de Seção, em 20/11/2019, às 18:52 (horário de Brasília), conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. |
Documento assinado eletronicamente por Clécio Martinelli França, Diretor(a) de Coordenadoria, em 20/11/2019, às 19:10 (horário de Brasília), conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. |
A autenticidade do documento pode ser conferida no site https://sei.trf1.jus.br/autenticidade informando o código verificador 9289685 e o código CRC 863F592E. |
SAU/SUL - Quadra 02, Bloco A, Praça dos Tribunais Superiores - CEP 70070-900 - Brasília - DF - www.trf1.jus.br
0015722-04.2019.4.01.8000 | 9289685v8 |